病有所安。老有所終 | 陳炳仁醫師
老年醫學。安寧緩和療護。長期照護

今天，我真心為自己感到興奮與光榮! 我第一次申請台灣科學研究最高主管機關--科技部的研究計畫就通過了!而且一次拿到三年期的長程計劃!!

申請過程我很低調，相信大多數人都會認為我好傻好天真，非大廟、主治醫師不到四年、還沒教職、也不是paper魔人，憑什麼敢寫科技部多年期計畫申請?

大概只有我自己跟幾個內行人相信我真的有機會，因為這個跨領域主題想要解決的臨床問題，對醫療決策、教育、甚至是糾紛預防會有實質impact，而多年來我累積的非典型計畫與臨床外相關學習的體驗與收穫(非paper產出可以量化)，其實一路醞釀了我第一次出手的能量。

而今天我真的拿到門票了! 三年期，超過三百萬的經費，申請過程中承蒙許多前輩的實質協助，非常感恩!最要感謝的兩個人是我的前計畫助理敏真以及陽明大學公衛所的楊秀儀老師。

事情的來龍去脈與爭議點，我想大家都可以由網路或社群得到完整資訊，而為何此事影響了憲法保障/普世價值下的基本人權被侵犯的事實我就不贅述，單就一些『都更永遠代表著進步，法令永遠是合理，政府永遠是公正』的言論有一些不一樣的心得。

惡法雖亦法，但是法律制訂的『過程』是需要不斷被討論、檢視、修正的，因為沒有一項法條的生成，不是由人與社會眾多力量匯聚而成的結果，一定都會殘留著『人』的價值與判斷，不是一如平常想像的公正無私的，就跟我們平常習以為常的許多公正的『科學』一樣，其實都充滿著『立場』。

法條的援引/判斷、以及執法的過程與方式，更需要去推敲與監測，不然法律很可能淪為專制或民粹的手段與遮羞布。而法律的形成與使用，更不能去違反人類社會中最根本的權力義務，換個場景，就如同在醫療工作的我們常常需要在法律上並無違法的狀況，還在努力思辨倫理與基本價值上的醫療決策判準。

讓我們想想，當我們今天是在處在優勢、得到相對利益的多數時，我們就規避了動機、過程、手段等等細節的是非曲直，而且每次都還直接以模稜兩可的立場與方式將問題粉飾太平。那麼如果有一天，我們變成是那處在劣勢、被迫失去基本權益的少數，卻叫天不應叫地不靈，無處申冤或平反，切身體驗了多數決定的殘酷，請問各位，我們那時該怎麼辦？

進步的定義不是單一的，偉大城市的進步在於對多元的包容與共生，而偉大城市並不是西方國家的專利，是在於人民不斷的思辨、對話、共同成長，而不是單一價值或特定人士、集團的品味與強迫中獎。

或許清楚明白並實踐這點，我們才能更自在幸福地擁抱世界、擁抱生命、擁抱人～

因為在病房照顧『唱一首歌給妳聽--奇恩安寧病房裡的<送別>』一文中提及的奶奶，後續又因安寧居家照護到奶奶家追蹤訪視，甚至病人的女婿也到我的門診看診，因而跟病人的家人們更加熟識。

昨天病人小兒子與太太到病房跟團隊敘舊、致謝，聊到之前奇恩病房三週年慶邀請成大曼陀林樂團來表演，其中一位團員是成大護理系的老師，老師跟擔任台南榮家保健組組長的小兒子的太太長期合作，帶領成大護理系學生在榮家進行老人生命回顧的計畫，深受老人家的喜愛，也為這群有志於照護的大學生深受感動，因此這位老師與小兒子的太太在後續的聊天互動時，巧合地聊到照顧過奶奶、又從榮總體系訓練出來的我。

按：今天是我在台北榮總待了五年之後的離職日，把前陣子寫的感想重新貼一次

本文寫於2011年5月26日

在眷舍群狹小的巷弄，檢起一朵掉落的清麗梔子花，抬頭一望，繁花似錦、盛葉若翅，雨後更顯得脫俗青翠。

如果細數這裡什麼讓我最懷念，獨占鼇頭的不外乎這縫縫補補的老眷舍區裡，櫻花、杜鵑、山茶、梔子花、爆竹花、往白塔路上的林蔭道、特定季節掉落的各式果實、 比我的四樓還高的榕樹、松樹、在我窗戶邊晃啊晃的羊蹄甲、不時穿過樹蔭吹入房裡的微風，還有從每餐五十吃到五十五、颳風下雨被 同事嫌到爆我也不離不棄唇齒相依的員工餐廳，以及遠眺可以望見的東山紗帽山七星山、幾步之遙有清甜空氣可以俯瞰社子島關渡平原觀音山的後山軍艦岩、沿著小 徑揚長而去一路可及的奇岩北投。
 
約莫就是這些言不及義的小確幸，支撐了我在大廟堂裡蹣跚卻沒有停下的腳步吧！